Tus noticias. Ahora con tus amigos.

Explorá noticias, videos y mucho más por medio de lo que tus amigos leen y miran. Publicá tu propia actividad y mantené todo bajo control.

Para empezar, primero

ACTIVIDAD DE TUS AMIGOS

    El Gobierno aceptó la mediación de la ONU en el conflicto por Malvinas

    El canciller Héctor Timerman aceptó oficialmente hoy la predisposición del presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Nassir Abdulaziz Al-Nasser, de "coordinar una solución pacífica" entre la Argentina y Gran Bretaña para discutir la soberanía de Malvinas.

    "La Argentina ha reiterado en múltiples ocasiones su disposición a reanudar dichas negociaciones pero se enfrenta a la persistente negativa británica", afirmó Timerman a través de un comunicado difundido por la Cancillería.

    El jefe de la cartera de Relaciones Exteriores se reunió con los representantes de la ONU el viernes pasado, cuando la Argentina denunció formalmente al Reino Unido por "militarizar" la zona del Atlántico Sur con el envío de un buque destructor y la llegada a Malvinas del príncipe Guillermo para realizar entrenamientos militares.

    Tras aquél encuentro, el propio titular de la ONU, Ban Ki-moon, llamó a evitar "una escalada" entre ambos países.

    "La Argentina acepta con el mayor interés y atención las iniciativas y sugerencias que pudiera hacer el Presidente de la Asamblea para contribuir a la solución de la controversia y la solicita transmitir esta disposición argentina al Reino Unido", afirma el comunicado de Cancillería.

    ¿Cómo te sentís después de leer este artículo?

     

    39 comentarios

    • PABLO  •  Hace 3 meses
      El pueblo Argentino sabe que en las mediaciones anteriores, la ONU fallo en nuestro favor, tambien sabe que este pueblo de piratas, no acató el fallo, y que en favor de la paz debimos contentarnos solo con el fallo, pero cual es la pena para estos señores, amantes del disturbio y la guerra, que pena les cabe de los estrados de la ONU.
      Quisiera que la gente de la ONU se centrara en esto que pena les toca por su desobediencia?
    • Franco  •  Hace 3 meses
      Argentina debe ordenar la cancelación de los vuelos desde Chile a las Malvinas Usurpadas. Los ingleses se verían obligados a operar desde Ascención con pérdidas, y más erogaciones. Más presión por parte de Argentina, más posibilidades habrá de que se negocie. Las Malvinas son Argentinas o acaso Gibraltar también para los ingleses fué un excursión de pesca ?
      • Vic Hace 3 meses
        Un dato adicional : los ingleses estan estudiando la posibilidad de volar a Malvinas desde Miami (11 horas). Para que les duela la cancelacion de vuelos deberia ser ahora, antes que encuentren alternativas. Tambien se podria dar licencias especiales de pesca o busqueda de petroleo (en areas fuera de Malvinas) a valores muy ventajosos a empresas que no operen en Malvinas , perderiamos en lo inmediato pero a la larga les jodemos el negocio
      • Andrew Hace 3 meses
        Es buena idea..pero debería hacerse luego de lo que decidan hacer estos piratas, despues de la invitación dela ONU...
      • Ariel Hace 3 meses
        No hay que agregar leña al fuego, esto no se soluciona haciendonos los pijas. Ya nos hicimos los pijas en el 82 y asi nos fue
    • Jose  •  Hace 3 meses
      UY...UY...UY.... MEDIACIÓN DE LA ONU..?????? CHAU, PERDIMOS..
      • Nahuel Hace 3 meses
        Mediacion de la ONU "CAGAMOS" Porque no llaman al CURA ZAMORE asi directamente se las regala o la parte en el medio Gran Malvinas para uno y Soledad para el otro... NO APRENDEMOS MAS no ganamos una sola mediacion en toda la historia Argentina nos sacaron hasta la General Paz
      • Jose Hace 3 meses
        esta bueno, Nahuel...ja ja ja
      • Luis Ruben Hace 3 meses
        Yyyyy...! Bueno, con esa actitud; así cualquiera pierde.-
    • Ricardo  •  Hace 3 meses
      Podràn los galeses que habitan nuestro sur reclamar en algùn momento el territorio que pisan como propio, transformarlo en un paìs, asociarse al Commonwealth y decir que esa parte de nuestro paìs es britànico a partir de ese momento enarbolando una bandera propia?
      • Andrew Hace 3 meses
        esperemos que no,,de todos modos tiene que salir urgente la ley de tierras...
      • Vindicator Hace 3 meses
        No creo que los galeses hagan eso, pues hace más de un siglo que habitan aquí, y tuvieron que huir del distrato de la corona britanica. Lo mismo vale para los irlandeses. SOSPECHO QUE NO SE CONSIDERAN INGLESES, SINO ARGENTINOS. Ejemplo: Guillermo Brown, fundador de la marina de guerra argentina.
        Este temor también sería válido para los habitantes de origen español e italiano, en el sentido que reclamen para la corona española o la republica italiana, porciones de nuestro territorio. Obviamente, este temor suena RIDICULO
        No es así con los Malvinenses que se consideran británicos y subditos de la corona.
      • gaby Hace 3 meses
        NUNCA PODRÁN JAMÁS PORQUE YA ESTÁ REGADA ESA TIERRA POR LA SANGRE DERRAMADA DE NUESTROS HÉROES
    • Lara  •  Hace 3 meses
      Es por petroleo, y la proyección Antartida, si nos cagan las islas, se piden las 200 millas y chau Antartida una reserva de agua de puta madre. No hay que ser boludos estos ingleses de mierda no dan puntada sin hilo
      • Vindicator Hace 3 meses
        Y no te asombres si después van por la Isla Grande de Tierra del Fuego que -por supuesto- administrarán en forma conjunta con Chile
      • Coherente Hace 3 meses
        Y seguro, si este gobierno ni se preocupa por la depredación itícola de nuestros mares...
    • Eduardo  •  Hace 3 meses
      LOS INGLESES SON Y SERAN SIEMPRE,COMO LO SON AHORA, LOS PIRATAS
      DEL ASFALTO. NO PERDONAN A NADIE. INVENTARON LA MASONERIA PARA
      CONSTRUIR MAS PODER Y LO HICIERON.PERO CONSTRUYEN DESTRUYENDO.
      LOS INGLESE VIVIERON Y VIVEN CON LOS ARGENTINOS NORMALMENTE, NO SE
      PUEDE ENTENDER LA FALTA DE CRITERIO QUE TIENEN,CUANDO EL PUEBLO
      INGLES, EN INGLATERRA, PASA MISERIAS. UN ACUERDO BASICO, SERIA EJEMPLAR EN TIEMPOS DE PAZ. CUANDO SE QUIERE,TODO TIENE ARREGLO.
      • Alan Hace 3 meses
        Yo soy 'pirata' un Inglés, por favor que me explique por qué la Argentina tiene un derecho a las Malvinas.

        El Reino Unido se ha ofrecido a llevar la disputa sobre las islas a la Corte Internacional de Justicia, pero cada vez que Argentina se ha negado - ¿Por qué?
    • Ariel  •  Hace 3 meses
      Bien aplaudo la decisión, a pesar de no estar de acuerdo con muchas de las politicas del gobierno. Mostremosle al mundo que somos civilizados y que nuestro reclamo es pacífico. Esto no se resolverá en la inmediatez pero confío que el tiempo nos dará la razón y las Malvinas serán definitivamente ARGENTINAS!!!
    • stellamaris  •  Hace 3 meses
      Lamentable con la ONU vamos a perder, se van a lavar las manos y pumba, confiemos en la verdadera union de nuestros hermanos latinoamericanos, queremos dejar de vender la vaca y el trigo vamos en camino a eso y esto molesta a Europa. OJO, mucho OJO, los ingleses no son boludos
    • pau  •  Hace 3 meses
      Este reclamos es justo y se esta haciendo por todas las vias correctas. Paz, negociacion y ante organismos internacionales. Por favor es simple y claro el tema, quien ve fanstamas de operaciones para tapar no se que y demas pavadas?. Y mucho mejor que estamos unidos con la mayoria de los paises de latinoamerica que apoyan el reclamo publicamente, con la cual a la ONU no le va a ser simple tirar la contra. Es el mejor momento para plantearlo.
    • Austin  •  Hace 3 meses
      LONG LIVE THE QUEEN !................Argentontos nacieron sudakas y se joden.
    • Liliana  •  Hace 3 meses
      QUERÍAN PRENSA INTERNACIONAL PARA TAPAR EL OLOR A AUMENTOS GRANDES Y GENERALIZADOS QUE NOS VAN A DEJAR PATITIESOS... YA ESTÁ... AHORA LAS FOKAS... A APLAUDIR
    • San Martín  •  Hace 3 meses
      no se puede ni nunca se podra, aser tratos con piratas:
    • trutrulo candoroso  •  Hace 3 meses
      Tengo mis dudas, muchas veces la UN es para EE.UU y Gran Bretaña lo que es elCongreso
      Argentino para los gobiernos de la CORPO/PJ, una escribanía. Pero no hay otra
    • Raul  •  Hace 3 meses
      ¿Quien se cree que la onu va a mediar por un país tercermundista? por favor...
    • Baco73  •  Hace 3 meses
      Los K desesperados por tapar el Sol con la mano!!. Ya no hay plata para la Kaja!!!. Se desesperan por inventar cuestiones que distraigan al ciudadano patriota con la única causa Nacional Convocante. El "modelo" les va a estallar entre las ...otas del cadáver tuerto y la ar..lla de la dientuda trágicómica. Ahora también pide por Malvinas diciendo que se vulnera la paz (o sea hay peligro de guerra!!) . Si será obtusa. Para hacer la guerra se necesitan dos estados beligerantes. Argentina hoy tiene menos poder de fuego que los Boys Scout de Lomas de Zamora!!. En la Fuerza Aérea no vuela ningún avión de combate. Están algunos A 4 AR preservados. La Escuela de Aviación Militar se quedó sin aviones de instrucción (Los famosos Mentor del año 1945!!). La Marina no tiene ningún buque capital en servicio. Sólo algunas corbetas sin armamento operativo. La Aviación Naval - orgullo nacional de la guerra del '82 - sólo un Super Etendard (bien que sin Exocet operativo) para dar la vuelta del perro y que aunque sea quede un Piloto que lo sepa volar. El Ejército está sólo para desfile con fusil, ...sin proyectiles. El poder de fuego de la Nación no alcanza ni para 2 horas de combate!!!!!!!!. . El odio de los otrora imberbes de Perón encontró caldo de cultivo en los KK. Ni siquiera tuvieron la inteligencia de formar cuadros militares adeptos a su proyecto como el amigo Chávez. La próxima guerra nos va a encontrar a los Argentinos con gomeras y palos , mientras que nuestros "hermanos Chilenos" compraron un escuadrón de F-16 a los norteamericanos (para los que no los conocen, la proporción es como montarse en un fórmula uno para correrles a los vecinos una carrera de kárting) y buques de última generación a sus aliados ingleses. El tío Lula, zurdo también pero no dobolu, le compró a los marinos de su país no uno, sino dos !!!!!!!! portaaviones. (Recuerden que hoy en el mundo hay sólo ocho naciones que tienen ese poder militar). La Argentina lo vendió para hacer hojitas de afeitar!!. Uf!!, me fui por las ramas, pero amigos, recuerden, desde los Romanos a hoy, país que no tiene Fuerzas Armadas, equipadas y entrenadas, no existe!!!. O no vieron que las conversaciones diplomáticas se llevan a cabo mirando por sobre el hombro del contendiente a ver que poder militar tiene??. Hasta la próxima. Cacubo Cúbico.
    • ricardo  •  Hace 3 meses
      POR FIN UN GOBIERNO COHERENTE ,CON SENTIDO COMUN ,QUE TRABAJA POR LA VIA DE LA PAZ,...SI FUERA EN OTRAS EPOCAS GORILAS IRIAMOS A LA GUERRA AVANTI MOROCHA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Usuario de Yahoo!  •  Hace 3 meses
      LISTO SRES. LAS ISLAS ESTAN EN VENTA ACUERDENSE LO QUE LES DIGO HABRÁ GUITA DE POR MEDIO. ESTOS KK´S SON PEOR QUE EL TURCO.
    • Atilio  •  Hace 3 meses
      Hay que seguir metiendolé el dedito donde más les duele a éstos mal nacidos, hijos de mala madre, piratas fuera de época, imperios en decadencia.- Ahí; donde mas les duele las denuncias: es en los Foros Internacionales.- Bien por nuestro gobierno; que les siga pegando duro a estos asesinos.- Los piratas ingleses y todo; pero TODO el mundo sabemos que Las Malvinas; fueron, son y seran ARGENTINAS.- VENCEREMOS.- SIEMPRE VENCEREMOS.- VIVA MI PATRIA ARGENTINA; CARAJO.-
    • carlos gustavo  •  Hace 3 meses
      que cosa no !!!! tenemos tantos problemas los argentinos en nuestro propio territorio y no lo resolvemos y la ves que contradicion la de la presidente quiere recuperar malvinas y dentro de nuestro territorio se estan llevando el oro el petroleo y tantas cosas mas . soy una persona que esta en contra de la guerra pero permitame decirle otra manera no hay para recuperarla. y con que vamos a pelearla con palos y machetes . jajajjaj ... aca hay que preparse urgente poner nuevamnete el servivio militar ..
    • Xavier Ruiz Diaz  •  Hace 3 meses
      3023 las malvinas son argentinas :(
    Buscar

    YAHOO! ARGENTINA EN FACEBOOK

    Cargando...