Tus noticias. Ahora con tus amigos.

Explorá noticias, videos y mucho más por medio de lo que tus amigos leen y miran. Publicá tu propia actividad y mantené todo bajo control.

Para empezar, primero

ACTIVIDAD DE TUS AMIGOS

    ¿Se equivocó Einstein o había un cable suelto?

    GINEBRA/CHICAGO (Reuters) - El mundo de la ciencia fue revolucionado el año pasado cuando un experimento pareció mostrar que una de las teorías fundamentales de Einstein estaba equivocada, pero ahora el laboratorio detrás de él dijo que el resultado pudo ser provocado por un cable suelto.

    Físicos en el instituto de investigación CERN cerca de Ginebra parecieron contradecir el año pasado la Teoría de la Relatividad Especial de 1905 de Albert Einstein, cuando reportaron que partículas subatómicas llamadas neutrinos podrían viajar fracciones de segundo más rápido que la luz.

    La Teoría de la Relatividad Especial de Einstein, que apuntala nuestra actual visión de cómo funciona el universo, dice que nada puede viajar más rápido que la luz, y que hacerlo sería como viajar al pasado.

    James Gillies, portavoz de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN, por sus siglas en francés), dijo el miércoles que los sorprendentes resultados del laboratorio ahora están en dudas.

    Anteriormente el miércoles, ScienceInsider, un sitio de internet operado por la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, reportó que el asombroso resultado se debió a un cable de fibra óptica suelto que unía a un receptor del sistema de posicionamiento global a un computador.

    Gillies confirmó que un error en el sistema GPS es ahora el sospechoso de posiblemente causar el inesperado resultado. Son necesarias nuevas pruebas antes de que se puedan sacar conclusiones definitivas, agregó.

    El hallazgo de una partícula más rápida que la luz se registró cuando 15.000 rayos de neutrinos fueron disparados durante tres años desde el CERN a un laboratorio subterráneo italiano en Gran Sasso, cerca de Roma.

    "Se ha encontrado una posible explicación. Pero no sabremos hasta que hayamos hecho las pruebas con un nuevo rayo a Gran Sasso", dijo Gillies a Reuters en Ginebra.

    Físicos que participaron en el experimento, llamado OPERA, dijeron que cuando reportaron sus resultados en septiembre pasado habían revisado en múltiples ocasiones durante varios meses cualquier cosa que pudiera haber producido una lectura errónea antes de anunciar sus hallazgos.

    Una segunda prueba, cuyos resultados fueron anunciados en noviembre, pareció brindar más evidencia de que los neutrinos viajaban más rápido que la luz. Pero muchos expertos se mantenían escépticos frente a un resultado que habría anulado uno de los principios fundamentales de la física moderna.

    Edward Blucher, presidente del Departamento de Física de la Universidad de Chicago, dijo que el hallazgo original habría sido impresionante si hubiese sido cierto. En su momento, la investigación inspiró muchas discusiones animadas, pero pocos creyentes.

    "No creo que haya conocido a nadie que haya dicho que apostaba a que era cierto. Creo que la gente del experimento trabajó de forma tan cuidadosa como pudo y creo que se les acabaron las ideas sobre qué pudo haber salido mal y decidieron presentarlo", declaró.

    "Quizás debieron haber esperado unos pocos meses más", agregó.

    Gillies dijo que el CERN emitiría un comunicado completo en la mañana del jueves.

    (Reporte adicional de Kate Kelland en Londres; Editado en Español por Ricardo Figueroa)

    ¿Cómo te sentís después de leer este artículo?

     

    67 comentarios

    • Freddy  •  Hace 2 meses
      ¡Siempre es bueno pensar diferente!
    • Sabiondo  •  Hace 2 meses
      Einstein realizó sus teorías sobre la base de lo que ya habían probado en teoría anteriormente gente como Maxwell: la luz parece que siempre tiene el mismo valor se mida desde cualquier sistema de referencia que se mida. Esto es, si uno se está moviendo o no, la velocidad de la luz es la misma. Fueron Michelson y Morley con su famoso experimento interferométrico quienes de una vez por todas comprobaron experimentalmente que, efectivamente, la luz viaja siempre a la misma velocidad. Así que, en aquel momento, como se sabía que lo más rápido era la luz, se supuso que nada podría rebasarla. No se conocían otras partículas, ni se tenía idea de los neutrinos ni todo el zoológico de nuevas partículas que se encontraron posteriormente.
      • Maria Jose Soza Hace 2 meses
        solo loqueras con la foto de
        Einstein jajaja
      • Oiram Hace 2 meses
        Einstein no sólo demostró sus teorías matemáticamente; sino también hizo algunas demostraciones experimentales que hasta ahora son válidas.
      • Sabiondo Hace 2 meses
        María José: Aunque yo soy más guapo la pongo porque es uno de mis ídolos, jeje.
    • Juan Rodolfo  •  Hace 2 meses
      El mismo Einstein decía: "Nada es absoluto, todo es relativo". Lo que el descubrió ayer puede ser modificado o refutado hoy.
      • laboratorio Hace 2 meses
        na que ver, el dijo que la velocidad de la luz es constante y no relativa al movimiento del observador o sea no tiene relación (relativa) con el observador....capicci?
    • Carlos Alberto  •  Hace 2 meses
      los cientificos saben¿
    • Carlos Alberto  •  Hace 2 meses
      los neutrinos viajan mas rapidos que la luz y todo lo que queda atras es el pasado todo en este univerzo se acelera hasta los neutrinos
    • Elkin Shneyder  •  Hace 2 meses
      Me parece que el usuario de Yahoo (Bogotá, Distrito Especial) está bastante indocumentado y fuera del tema que se debería discutir.
      Si no estoy mal Einstein descubrió que si se pudiese convertir todo el movimiento a través del tiempo, en movimiento por el infinito espacio, se estaría moviendo a la velocidad de la luz cualquier partícula.
      Lo que querría decir que si estos neutrinos alcanzaran la velocidad de luz y la sobrepasaran, su masa inercial sería infinita, lo que significaría que su masa infinita requeriría de una fuerza infinita para acelerar, por consiguiente también requeriría de una cantidad infinita de energía, por lo cual podríamos asegurar este tal neutrino no podría moverse a una velocidad superior a la de la luz.
      Sigo creyendo en Einstein, por el momento, tampoco soy cerrado a un nuevo postulado.
    • Marcelo  •  Hace 2 meses
      LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES (Jesús)

      LA INTELIGENCIA: Consiste en utilizar los puro conocimientos para procurar el bien y evitar el mal. Y a través del razonamiento lógico y el ejercicio de la inteligencia, se demuestra que es indefectible verdad: que [El ser humano puede acceder al conocimiento de la verdad]; que [El conocimiento es afección exclusiva del alma, de ahí es que el alma puede existir separada del cuerpo]; que [DIOS existe], que [El diablo existe]; que [No todo lo que ha llegado a ser (DIOS y el Universo) tiene un comienzo]; que [No todo lo que sucede (la existencia de DIOS y el Universo) tiene una causa]; que [Existen voluntades que generan el orden y el desorden del Universo]; y que [DIOS es el supremo ordenador del Universo]. /(Aristóteles; Metafísica y Tratado Acerca del alma)/

      LAS CUATRO PRIMERAS CAUSAS (Aristóteles):
      La primera causa es la ESENCIA que es la entidad “metafísica” de la naturaleza de DIOS y el alma de los seres vivientes.
      La segunda causa es la SUSTANCIA, que es la entidad “física” del Universo material que es percibida por los sentidos en sus tres formas: materia, energía y espacio.
      La tercera causa es la del MOVIMIENTO de la sustancia en el Universo, la cual se explica con la teoría del ÉTER, conocida desde la antigüedad, cuando se sabía que el espacio del Universo es un fluido sutil denominado ÉTER, que en contínuo movimiento, impulsa la materia en todo lugar del Universo.
      La cuarta causa es el ORDEN ó BIEN COMÚN de los sistemas materiales. Así el ORDEN o BIEN COMÚN es lo que adquieren las partes cuando se unen y forman un todo ó cosa única de mayor orden ó bien común. (El bien común que poseen las células de un ser viviente es el mayor orden que adquieren todas ellas cuando funcionan unidas integrando el organismo vivo que componen. El bien común de las personas integrantes de una nación, es el mayor orden que poseen esas personas, cuando funcionan unidas integrando la nación. El bien común del sol, los planetas, y demás cuerpos celestes del sistema solar, es el mayor orden del sistema solar en conjunto. El bien común de los elementos que integran la galaxia, es el mayor orden de esa galaxia en conjunto. El bien común de todas las galaxias que integran el Universo, es el mayor orden del Universo. Y el bien común universal es DIOS: supremo ordenador de todo lo existente).

      EDUCACIÓN Y GOBIERNO EN EL NUEVO PARADIGMA: La ciencia Lógica tendrá plena aplicación en la educación, a fin que a través del ejercicio del razonamiento lógico deductivo, los niños y jóvenes puedan acceder a los conocimientos verdaderos. Por su parte la Cibernética será aplicada en todos los órdenes de la administración pública, y especialmente en la gestión de gobierno, eso a fin de lograr que el sistema económico social de toda nación se desarrolle y evolucione progresivamente hacia estados de MAYOR ORDEN o MAYOR BIEN COMÚN.

      LA ENERGÍA LIBRE EN EL NUEVO PARADIGMA: Serán aplicaciones de la ENERGÍA LIBRE:
      - La generación de energía eléctrica mediante dispositivos accionados por imanes permanentes.
      - El transporte en todos los ámbitos (terrestre, marino, aéreo y espacial), mediante ingenios basados sobre el sistema impulsor de los platos voladores. (NOTA: Soy el titular de la solicitud de patente de invención del objeto título: “Aparato electromagnético para transporte de masas”, que fue gestionada bajo el expediente número 321.292 registrada ante el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial de Argentina, con fecha diciembre 02 de 1991…
      Sepan que desde hace tiempo se conoce cómo funcionan los “platos voladores”, lo cual se oculta para mantener a la Humanidad ocupada en guerras por el petróleo… Claro que está por verse hasta cuándo los esbirros del diabólico Establishment podrán mantener sumida a la Humanidad bajo el yugo de la maldad y la ignorancia…)

      //Dedicado a Mabel Fared: en memoria //
    • Erika B  •  Hace 2 meses
      Si hubiera sido cierto, si vuelven a hacer las pruebas y resulta otra vez el mismo resultado sería casi derribar la teoría de la relatividad.. es decir sería Impensable aún así.. cuando Einstein presenta su teoría, en su tiempo la los físicos lo tacharon de charlatán y chiflado, nadie podía creer que las bases que había asentado Newton estuvieran a punto de cambiar... es decir.. si alguna vez alguien contradijera La Teoría de la Relatividad General de Einstein... sería el comienzo de otra física.. no sé.. tal vez me estoy mal viajando.. sólo de pensarlo me da ñañaras.
      • MauRo Hace 2 meses
        jajajjaj 7 años en la universidad hechados al carajo solo porque una fraccion de segundo modificaria la interpretacion fisica del universo creo que esto no sera posible pues todo basado en en las teorias de Einstein funcionan a velocidades muy inferiores a la luz solo afectaria a aquellos teoricos que con unos reajustes a las ecuaciones justificarian su existencia
    • carlos  •  Hace 2 meses
      alguien sabe en que condiciones Albert Einstein realizo sus pruebas para llegar a esa conclusion?????? y hoy en dia que condiciones tenemos para concluir en algo????????
      y recordemos que son teorias y se basan en experimentos mientras surja algo diferente por cualquier razon.
      • Sabiondo Hace 2 meses
        Einstein realizó sus teorías sobre la base de lo que ya habían probado en teoría anteriormente gente como Lorentz y Maxwell: la luz parece que siempre tiene el mismo valor se mida desde cualquier sistema de referencia que se mida. Esto es, si uno se está moviendo o no, la velocidad de la luz es la misma. Fueron Michelson y Morley con su famoso experimento interferométrico quienes de una vez por todas comprobaron experimentalmente que, efectivamente, la luz viaja siempre a la misma velocidad. Así que, en aquel momento, como se sabía que lo más rápido era la luz, se supuso que nada podría rebasarla. No se conocían otras partículas, ni se tenía idea de los neutrinos ni todo el zoológico de nuevas partículas que se han encontrado posteriormente.
      • Oiram Hace 2 meses
        Einstein se refirió a la velocidad de la luz en promedio. Admitiendo que la luz blanca; por ejemplo, esta compuesta de diversas ondas energéticas además de las lumínicas, y que en el espacio sideral, no viaja en línea recta, a diferencia de lo que nos parece cuando hacemos experimentos y observaciones en la tierra.
      • ojo por ojo Hace 2 meses
        El trabajo de Einsten fue teórico, él no realizó los experimentos. Los experimentos recientes comprueban la veracidad de las leyes de la física.
    • john jairo  •  Hace 2 meses
      Hay muchas muchas formas de mirar el universo y la ciencia es una de ellas y es el resultado de todo un proceso de conocimiento, es una produccion humana por lo tanto es perfectible, lo que hoy es verdad para la ciencia mañana puede ser no verdad debido a nuevos descubrimientos por lo tanto no hay que arrancarse los cabellos ni hablar ni descalificar a nadie, solo tener oidos despiertos para mirar y escuchar sabiamente lo que se va descubrindo.
      a principios del siglo veinte fue aceptada la fisica del genio Einstein y la física cuantica fue relegada a un segundo plano´pero hoy la fisica cuantica tiene mucho que decir lo que pasa es que el hombre y la ciencia tiene prejuicios y no quiere escuchar ni darse cuenta que hay cosas que no se pueden demostrar con los instrumentos que se cuentan, y de esto hay muchos ejemplos, esta el caso de freud y de Carl yung.total mas rapido que la luz es el pensamiento, y reto a los cientificos y a la humanidad para que demuestren lo contrario bye,bye, ahi les dejo esa papa csliente.jajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
    • Jairo  •  Hace 2 meses
      Se haya equivocado o no; Einstein es un génio y su teoría fué un aporte valioso a la Fisica. Según la "Duda metódica" de René Descartes: Para descubrir la verdad, tienes que; por lo menos una vez en la vida, dudar de todo. Es por eso que la ciencia avanza sobre lo que pensaron una vez otros con anterioridad. Asi que; asi le haya robado a una mujer algunas ideas (como se especula), tuvo el coraje de mejorarlas.
    • Marcelo  •  Hace 2 meses
      LA ÚNICA VERDAD ES LA REALIDAD (Aristóteles)

      LA SANATA DE LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD DE EINSTEIN: Sobre el movimiento de los astros, se había observado que todo objeto material que se mueve lejos de otras masas sigue una trayectoria casi recta, y que al acercarse a otra masa, su trayectoria se va curvando cada vez más. Para Newton y los verdaderos científicos que razonaban, los planetas describen órbitas alrededor del Sol, porque actúan fuerzas gravitacionales sobre esos cuerpos; pero con la sanata de la teoría de la relatividad se presenta una nueva explicación, la cual es diferente y opuesta a la cosmovisión de Newton y los científicos que razonaban… Así, para Einstein, los planetas orbitan el Sol porque circulan por el espacio que está “curvado”? por el mismo Sol, y entonces resultaría que la causa del movimiento, ya no sería la acción de fuerzas, sino la supuesta curvatura del espacio?. En síntesis, la teoría de la relatividad postula que toda masa se mueve por el Universo circulando por un ininteligible “continuo espacio-tiempo cuatro-dimensional curvo”…
      Así Einstein y los científicos de la “ciencia oficial” parten de un fantasioso “axioma” que antes bien podría demostrarse falso por irreal, y luego, para completar su teoría, Einstein y los científicos de la ciencia oficial, quienes nada comprenden de su incomprensible teoría, igual se embarcan en la prodigiosa nave de la matemática, y emprenden una inextricable travesía por los ámbitos de su ficción… Tal es el caso de la teoría de la relatividad; la cual, además de ininteligible, es una oscura sanata indefectiblemente falsa e inconsistente con la realidad…

      LA TEORÍA DEL “ÉTER”: Desde la más remota antigüedad se sabe que el espacio del Universo está constituido por un fluido sutil, denominado “éter”, y se explicaba que el “éter” es lo que impulsa la materia en todo lugar del Universo. Además se demuestra que las causas del movimiento están en lo “moviente” y en lo “movido”, y que lo “moviente” es de naturaleza “material” y está siempre en movimiento, y que la teoría del éter es consistente con la realidad, y se demuestra coherente con las leyes empíricas del movimiento: (la ley de la gravitación universal de Newton, las tres leyes del movimiento de Galileo-Newton, y la teoría cuántica de Planck, Rutherford, Bohr, De Broglie, Heisenberg, Schrödinger, Dirac y otros); en tanto que la teoría de la relatividad de Einstein, además de mostrarse incoherente con las leyes empíricas ante citadas, se demostró falsa e inconsistente con la realidad…

      LA ENERGÍA LIBRE Y LA CAUSA DEL MOVIMIENTO: La nueva tecnología producto de la aplicación de los conocimientos científicos verdaderos del nuevo paradigma, es la que permitirá aprovechar lo que se conoce como “energía libre”, que es aquella energía que produce el “MOVIMIENTO” de la “materia” en todo lugar del Universo.

      EL FUNCIONAMIENTO DEL PLATO VOLADOR. El plato volador consiste en dos platos de material paramagnético enfrentados y vinculados entre si, uno unido al estator de un motor (eléctrico) y el otro solidario al eje del rotor del mismo motor, mediante el cual se les imprime a los platos movimientos de giro con sentidos opuestos, y que además se los carga eléctricamente y se los somete al flujo de un campo magnético de dirección radial. Y es en esas condiciones, que los discos en rotación presentan diferente permeabilidad al “éter”, según éste accione sobre una ú otra cara de los discos, y así se produce una fuerza externa que actúa sobre el ingenio (sería como el viento que actúa sobre la vela de un velero), y así modifica su estado de movimiento o reposo, en un todo de acuerdo a la conocida ley de “inercia” (la primera de las leyes del movimiento de Newton y Galileo)… Entonces es fácil ver que la energía que genera el funcionamiento del plato volador proviene del éter; el cual es “materia” o “sustancia” en movimiento, y por ende posee esa “energía” que es de libre disponibilidad en todo el Universo.
    • Guillermo  •  Hace 2 meses
      Einstein no se equivocó, el experimento tuvo un error simplemente. La Teoría de la Relatividad sigue incólume como siempre lo ha estado.
    • OSBALDO  •  Hace 2 meses
      Ya lo dijo Douglas Adams, lo que viaja mas rapido que la luz, son las malas noticias, lo publico en su libro "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy"
    • HERNAN  •  Hace 2 meses
      El era humano, tenia margen de error.
    • Salmon  •  Hace 2 meses
      Porque o quien borra los comentarios? que pasa yahoo?
    • Juan andrés López pérez  •  Hace 2 meses
      que vuelvan a hacer esa prueba, no pueden desacreditar la teoría de la relatividad así como así, antes de cometer un acto de tan grandes proporciones y repercusiones deben asegurarse de lo que están haciendo
    • PP  •  Hace 2 meses
      El rigor científico aconseja realizar todas las experimentaciones hasta que los resultados obtenidos no puedan refutarse, debieron esperar y hacer pruebas adicionales.
    • Sergio  •  Hace 2 meses
      La Teoría de la Relatividad Especial de Einstein, que apuntala nuestra actual visión de cómo funciona el universo, dice que nada puede viajar más rápido que la luz, y que hacerlo sería como viajar al pasado.
      El hallazgo de una partícula más rápida que la luz se registró cuando 15.000 rayos de neutrinos fueron disparados durante tres años desde el CERN a un laboratorio subterráneo italiano en Gran Sasso, cerca de Roma.
      "Se ha encontrado una posible explicación. Pero no sabremos hasta que hayamos hecho las pruebas con un nuevo rayo a Gran Sasso", dijo Gillies a Reuters en Ginebra.s.
      Una segunda prueba, cuyos resultados fueron anunciados en noviembre, pareció brindar más evidencia de que los neutrinos viajaban más rápido que la luz. Pero muchos expertos se mantenían escépticos frente a un resultado que habría anulado uno de los principios fundamentales de la física moderna.
    • Hans  •  Hace 2 meses
      ¡Se quivoco un ser del pueblo elegido!
    Buscar

    YAHOO! ARGENTINA EN FACEBOOK

    Cargando...